Nous avons tous reçu ces jours-ci une lettre ambigüe de la CPAM de Lyon (pas Villefranche), qui a laissé bon nombre d’entre vous dubitatifs, voire inquiets si ce n’est irrités.
Nous comprenons tout cela.
D’abord la lettre introduit un lien entre Médecin Traitant et MNO-MGE.
NOUS VOUS CONFIRMONS QUE LES ENFANTS DE MOINS DE 16 ANS N’ENTRENT PAS DANS LE DISPOSITIF MEDECIN TRAITANT.
Donc tout généraliste effectuant une consultation chez un enfant de moins de 6 ans peut utiliser MNO ou MGE, même s’il n’est pas le médecin « habituel » ; ("oh Docteur , son pédiatre ne peut le recevoir tout de suite...") .
Ensuite, après renseignements pris auprès de la CPAM, la lettre établie suite à quelques erreurs faites par des confrères avait pour but tout simplement de rappeler que MNO s’applique seulement de 0 au 24eme mois inclus (2ans et 1 jour: pas de MNO) et MGE du 25eme mois au 72eme mois inclus , (6 ans et 1 jour: pas de MGE).
Rassurez-vous , MG69 ne devient pas le conseiller en communication de la CPAM, et continuera à se battre pour la défense et l’avenir des Médecins Généralistes.
En particulier ce ne sont pas MGE et MNO qui permettront de rattraper le différentiel de rémunération avec les autres spécialités;
d'ailleurs en tant que généralistes nous sommes une fois de plus victimes de ségrégation, puisque tous les spécialistes peuvent appliquer la majoration jusqu'à 16 ans, sauf nous...
Une transformation profonde de la Convention s'avère indispensable pour la pérennité de la Médecine Générale.
[Anonyme-
COMMUNIQUE / PROPOS SOS MEDECIN LYON MAG
TOP